47
| Переслано из: <Война. Без фейков> |
В Минобороны рассказали о новой тактике, применённой бойцами «Востока» при прорыве вражеской обороны у Сладкого. Действовали танковыми парами — одна машина работала из глубины, вторая быстро выходила на передний край и работала по противнику прямой наводкой. Всё это — в связке с операторами БПЛА, которые подсказывают цели, корректируют огонь и предупреждают об угрозах.
Пары танков сменяют друг друга: пока одна отходит в тыл, работает другая, но с другого направления. Главное — скорость и слаженность. А чтобы обезопасить экипажи, в таких атаках участвуют танки с «инженерными доработками».
Пока многие «эксперты» хоронят танки как оружие, рассказывая, что их время безвозвратно ушло, наши бойцы адаптируют боевые машины под новые условия поля боя, рождая буквально на наших глазах новую тактику.
Ещё на заре существования нашего канала мы, анализируя применение танков в современном масштабном конфликте и конструктивные изменения, применяемые в полевых условиях, пришли к выводу о векторе развития танков в будущем:
🟢усиление защиты, как физической, так и радиоэлектронной;
🟢взаимодействие с беспилотной техникой, как наземной, так и воздушной.
В «Ростехе» пришли к схожим выводам:
«В то же время для будущих бронетанковых “кулаков” большее значение будут иметь не столько характеристики отдельной машины, сколько новый уровень ее интеграции с другими силами и средствами – автоматизированными системами управления, различными классами беспилотников, наземными роботами, артиллерией, средствами РЭБ и ПВО, инженерными подразделениями и противотанковыми средствами. Такая система позволит нейтрализовать значительную часть противотанковых угроз ещё до начала активной фазы операции и с высокой вероятностью обеспечить занятие танками целевых рубежей атаки»
Всё дело в том, что альтернативы танкам, по сути, так и не придумали. Они создавались более сотни лет назад для поддержки пехоты и прошли долгий эволюционный путь, постепенно «обрастая» новыми задачами. Оставаясь, в своей основе, всё той же хорошо бронированной и подвижной артиллерийской системой.
Конечно, в разное время и в разных странах были свои подходы к созданию этих бронемашин, но практика показала, что единственно верным оказался наш, отечественный подход: относительно небольшие и относительно лёгкие, хорошо защищённые и оснащённые универсальным набором снарядов под любую задачу. По ходу изучения опыта СВО другие страны начинают менять свои подходы к танкостроению именно в сторону нашей концепции.
В «Ростехе» так же отмечают:
«Танки, вопреки распространенному сегодня мнению, не утратили свою роль на поле боя в качестве основной ударной силы прорыва. Это подтверждается многочисленными боевыми эпизодами в зоне СВО. При этом машины претерпели существенные изменения в части защиты, изменилась тактика их применения. Тем не менее танк по-прежнему остается одной из самых устойчивых боевых машин поля боя, способной вести эффективный огонь прямой наводкой по противнику под воздействием различных средств поражения, включая FPV-дроны»
По сути, сейчас мы видим применение нашими войсками не просто танков, обвешанных дополнительной защитой, а настоящих «лабораторий», которые и помогают создать танки, приспособленные к новым условиям на поле боя.