1
Четырехдневное перемирие и обмен заложниками между Израилем и ХАМАС воодушевил многих, а официальные лица США уже заговорили о возможном продлении режима прекращения огня. Издание The New York Times попыталось проанализировать, как эта мера может повлиять на ход дальнейших боевых действий и кому выгодно продление перемирия.
Конечно, прекращение огня нужно прежде всего мирным жителям, которые получили возможность свободно перемещаться по территории палестинского анклава, а некоторым из них посчастливилось даже покинуть зону боевых действий и перейти на территорию Египта.
Однако, если рассматривать две вооруженные силы: ЦАХАЛ и боевые отряды ХАМАС, то по мнению издания, все выгоды приобретают палестинские формирования. Они получают возможность перегруппироваться и подготовить новые рубежи обороны.
Но это еще не все. The New York Times считает, что самым негативным фактором является нарастающее психологическое давление, которое оказывается на израильское правительство как снаружи, так и изнутри.
Большая часть мира призывает Израиль прекратить уничтожение Газы, угрожая не только моральным осуждением, но и судебными преследованиями, а возможно, и войной. Даже Вашингтон, ближайший союзник Тель-Авива, склоняет Нетаньяху к решению вопроса мирным путем.
Не менее сложна и ситуация внутри страны. После того, как часть заложников вернулась домой в целости и сохранности, в израильском обществе, смирившемся было с участью похищенных сограждан, возродилась надежда. Общественное мнение будет давить на Нетаньяху, требуя продолжить процесс обмена заложников, а не возобновлять массированные бомбардировки анклава, во время которых могут погибнуть плененные израильтяне.
✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.