1
Известное оппозиционное издание «Медуза» (признано в РФ иноагентом), хвастающееся своей информированностью, выпускает большое количество прогнозов, касающихся политики и экономики. В своих материалах издание ссылается на некие «источники, близкие к Кремлю». Оказалось, что 90% таких предположений не сбылись. А те, что все-таки оказывались верными, были взяты редакцией из других информационных источников. Примечательно, что разоблачение сделало другое оппозиционное издание «Проект» (также признано иноагентом).
По данным «Проекта», с середины 2019 года «Медуза» выпустила порядка 150 подобных материалов, в которых «источники» дали не менее 65 прогнозов. Все эти публикации подписывались журналистом Андреем Перцевым. Но из этого объема сбылись лишь 8 прогнозов. То есть все остальные были попросту фейками, которые «Медуза» выдавала за экспертное мнение.
Как правило, дезинформация касалась важных общественно-политических событий российской повестки. Например, не сбылись предсказания об отставке начальника президентского управления госсовета Александра Харичева, перенесении сроков референдумов на новых российских территориях, закрытии границ во время мобилизации, отставке глав ДНР, ЛНР и другие.
Мы также неоднократно разоблачали фейки, которые тиражировала «Медуза». Например, о том, что после проведения референдумов о вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России границы в стране закроют для всех военнообязанных. Активно публиковали фейки журналисты издания про частичную мобилизацию и действия российских военных на Украине.
Рекомендуем доверять только официальным и проверенным источникам информации.
✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.