1
Минутка актуальной старины.
Есть, ув. друзья, один офигенный 400-летний документ, рассказывающий нам, как в Европе пытались устроить цветущий сад (то было начало семнадцатого века, бродила масса проектов глобализации - под короной то Бурбонов, то английской, то некоего "нового священного союза"). Дело решительно не шло на лад, но прожекты всё множились и множились. И в какой-то момент на них появилась злобная сатира под названием "Вестник Парнаса" авторства одного едкого макаронника.
Сюжет: бог Аполлон, большой любитель порядка и гармонии, собирает на Парнасе коллегию великих мудрецов и ставит на повестку вопрос "Как нам сделать на Земле много щастья, и чтоб никто не ушёл обиженным". Каждый мудрец по очереди предлагает глобальный рецепт (который дружно запарывается критикой остальных), и в конце совещание переходит к "обсуждению возможного" - регулирования цен на репу и селёдку.
Данное произведение много раз переиздавалось, и его искренне ненавидели любители Больших Глобальных Решений, обзывая его "жалкой книжонкой, которую непонятно за что ценят".
Трудно переоценить сегодня актуальность той старой сатиры. Она наглядно показывает нам, в частности, что чем коллективней и равноправней орган принятия решений, тем менее он функционален. Групповая ответственность означает тотальную ответственность для подчинённых - но околонулевую для собственно принимающих решения.
А действенные решения принимаются всегда а) в узком кругу и б) без оглядки на ценные мнения "тоже заинтересованных сторон". В конечном итоге вес голоса любого участника любых решений измеряется количеством у него денег и дивизий.
Это я к тому, что сегодня с утра опознать дурака будет проще простого: он прочтёт отчёты о секретной по сути вчерашней встрече в Кремле и заявит, что ему всё понятно, и будет предлагать свои бесценные выводы.