1
Минутка навигации.
На днях, ув. друзья, по отечественным лентам прошла новость-сирота (в смысле — непонятно откуда возникшая цитата) о том, что граждане с низким доходом заказывают доставку ресторанных блюд на дом чаще, чем граждане богатые.
Это, во-первых, не новость (исследования такого рода уже несколько лет порой всплывают на поверхность медийного океана, чтобы снова потонуть в короткой памяти публики). А во-вторых, её излагают неверно.
На деле всё интересней.
Подробные исследования показывают, что существует своеобразная социальная «кривая доставки».
Часто заказывают себе готовые блюда больше половины совсем юных/нищих, не зарабатывающих ничего.
Далее — с каждым заработанным долларом — любовь к доставке падает.
Те, кто зарабатывают «прилично», на самом минимуме: лишь четверть из них пользуется доставкой.
А потом показатель снова начинает расти и достигает почти 40% среди особо упакованных граждан.
У меня есть дерзкая версия, почему так.
Фокус в том, что «юные и нищие» (это не я так думаю, это статистика) меньше всех двигаются, больше всех проводят времени у экранов, реже всех выходят даже из дому. И понятно почему: там, снаружи, их социальное самочувствие значительно проигрывает тому, что они могут получить в своих гаджетах. Поэтому они особенно усиленно сидят дома, тупят в экран и заказывают себе еду из «ресторана» (то есть фабрики-кухни «100 блюд из курицы-мутанта с сахаром, фри и глутаматом» через дорогу), чтобы не приходилось переодеваться и выходить.
Те, кто начинают работать — уже доходят до забегаловок сами или проезжают сквозь дешёвые автофастфуды по пути на службу.
Те, кто зарабатывают много — пользуются доставками реже, потому что лично ездят показать себя миру в настоящих, без кавычек ресторанах. Плюс «я не нищеброд, у меня супруга готовит».
И, наконец, совсем бесстыдно богатые (а это, как правило, люди немолодые и потому экономящие время вообще на всём, кроме работы) отбрасывают и этот способ самоутверждения — и вызывают себе осетров и перепелов на дом из ближайшего мишленовского созвездия просто в порядке ежедневной рутины.
Та же кривая наблюдается в отношении многих других явлений. Бедные пьют коктейли из сиропа и спирта — и часто, средний класс приличное сухое белое — и иногда, богатые — трезвенники, сверхбогатые — обыкновенно всегда слегка под шато 1989 года или под каким-нибудь непроизносимым 25-летним уиски.
Религия: сектанты, как правило, нищи, атеисты в среднем классе, богачи — состоят в «старых почтенных приходах».
И так далее. Из всех этих примеров следует, между прочим, один занятный вывод:
- Самый обделённый, поставленный в позу покорности и не могущий себе позволить почти ничего класс современности — это честные городские профи. Вместо того, чтобы спокойно наслаждаться, как нищие и миллиардеры — они заняты: мучительно допрыгивают до желаемых ими стандартов жизни и экономят на всём, что этими стандартами не одобряется.
...На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам.
И в частности:
- Чем супружеская измена отличается от измены Родине и когда мы вылечим предательство;
- Почему можно испытывать «полезное недовольство» и как перестать страдать от обид;
- Как зарабатывают «пирамиды авторитетности» и как они кидают своих жертв.
- В чём на самом деле загадка украинской культуры и к чему она стремится
и, наконец,
- Почему в мире сейчас так усиленно начали объяснять массам, что настоящий мужчина должен быть слабым, глупым и трусливым.