1
Минутка замечаний.
В июне 2019 года журналист, продюсер и инфлюэнсер Т. Канделаки отправила на прямую линию президенту В. Путину следующий тезис: "Нет смысла все зубрить в мире, где искусственный интеллект дает мгновенные ответы на вопросы".
В ноябре 2023 года, после четырёх с половиной лет бурного развития ИИ, бразильский судья Родригес (или Родригеш? Бразилия всё-таки) попал под расследование в связи с тем, что дал своему чатжпт написать за него кусок приговора, и чатжпт, как ему и свойственно, накидал бредятины.
Данный факт иллюстрирует, ув. друзья, одну простую вещь: в нашем мире Потрясающее Будущее существует преимущественно в качестве вечного анонса.
Иногда годами, иногда десятилетиями.
Относительно Искусственного Интеллекта и пришествия андроидов у меня вообще грустные новости: Карел Чапек изобрёл разумных человекоподобных роботов 103 года назад, и с тех пор человечеству уже век всё рассказывают и рассказывают, как за него будут вкалывать электронные умнички.
Но вместо этого мы пока имеем только гонку хайпующих галлюцинаций - и прогрессирующую атрофию внимания у широких масс ув. современников, вызванную твёрдым упованием на электрические костыли.
Я не удивлюсь, если объём сколько-нибудь точных сведений, содержащихся в собственной памяти среднестатистического городского землянина в 2023 году, составляет незначительную долю среднестатистического объёма сведений в 1923 году.
Когда стало ясно, что с памятью и вниманием людей творится что-то не то, было объявлено, что это "изменит структуру запоминания, но только к лучшему, ведь это её разовьёт, люди начнут думать по-новому".
Но у меня есть один маленький вопрос: а О ЧЁМ они, блин, будут думать по-новому, если объём собственной памяти у них как у золотой рыбки?
И не ждёт ли нашу планету массовый идеальный шторм в виде "Неспособный сосредоточиться невежда встречает бредящий говорящий костыль ИИ"?