Перейти в канал

Мараховское время

1
Минутка хитрых планов. Я, ув. друзья, несколько лет назад любил посещать место, где рождались крутые инсайды и крутая аналитика - внутренняя и международная. Это место было пивным рестораном на Ильинке. Считалось, что там тусят сотрудники АП (и потому каждый квадратный миллиметр прослушивается), но в действительности основным населением этого общепита были политологи малого и среднего калибра, роившиеся там с открытия до закрытия. Примерно 90% их инсайдов рождалось так. Заручившись расплывчатым обещанием небожителя постараться вырваться на встречу приблизительно около 13.00 или чуть позднее, политолог приходил почтительно заранее и занимал место. Если политолог был крутой и наглый, то приходил налегке и без галстука. Если это был мелкий, негодный политолог, то он был в галстуке и у него с собой был толстый портфель с концепциями и докладами и презентациями в пдф, накопленными за годы. Политолог ждал своего апшника как охотник ждёт лося, засев в кустах ежевики. Первые полтора часа он честно пил кофе или перекусывал треугольными бутерами. На исходе второго часа он начинал скучать, и тут, подняв глаза, видел другого политолога. Специалисты дружно решали, что раз такое дело, можно и по рюмке малинового шнапса. Когда снаружи дневной свет уже тускнел и огненный шар светила опускался на сверкающие крыши, разменявшему шестую рюмку шнапса политологу, как правило, сообщалось, что сегодня не встречи не получится. Но это уже не имело значения: политологам хватало друг друга, и панамка каждого к вечеру уже была полна крутых инсайдов и экспертных мнений. ...В сущности, эти современники выполняли (и, думаю, выполняют по сей день) ту же функцию, что и античные жрецы. И даже действовали очень похожим способом. Разница только в том, что в античности внутригосударственная обстановка, перспектива войн и всё такое определялись гаданием по печени жертвенных животных. А в наш гуманный век жрецы инсайдов гадают по собственной печени. Сейчас мы находимся в смерче аналитики и эмоций в связи с репликой североамериканского президента. О её фундаментальной ошибке и о тайных намерениях Байдена я высказался максимально внятно на проекте высокоточной мараховщины ( https://sponsr.ru/marahovsky/3991/Kosmicheskie_prishelcy_raskryvaut_zamysly_prezidenta_SSHA ). К сказанному остаётся добавить, что проблема - не само наличие глубинной политологии с её инсайдами и экспертными мнениями. Проблема - неверное понимание самого данного жанра: это примерно то же, что считать, будто т.н. музыкальные новости - действительно новости о музыке.