1
Минутка сенсаций.
Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.
Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:
16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии
16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель
16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»
16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС
Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.
Нет, правда.
Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:
«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».
Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».
Нефть, весна 2020 года, Лента.ру:
«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»
DW, тогда же:
"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?
Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.
Ну и Белоруссия.
Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины [sponsr.ru/marahovsky]( http://sponsr.ru/marahovsky ) сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.
Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.
...Но вернёмся к новостным лентам.
Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.
А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.