1
Минутка ценностей.
Свежая колонка https://bit.ly/3dSgN2X в The Guardian, написанная позитивным историком Шарлоттой Лидией Райли и посвящённая памятникопаду в западном мире, озаглавлена позитивно: «Не переживайте за «переписывание истории»: именно этим занимаются историки».
Кратко суть: после того, как в Бристоле толпой был утоплен памятник работорговцу и благотворителю семнадцатого века Эдварду Колстону, мэр города, приятный ямайкобританец Марвин Рис, обратился к историкам за детальной ревизией городских монументов на предмет возможной связи персонажей с работорговлей - «для городского обсуждения их будущего». Уже понятно, что будущее у них будет печальным. Историк Шарлотта торопится внести свой вклад, заранее подписываясь под сносом каждого из них.
Больше всего мне понравился следующий аргумент:
«Негодование из-за сноса памятника показывает, что некоторым людям в Британии неприятна любая критика прошлого Британии».
Собственно говоря, это и есть максимум дискуссии, которую позволяют себе вести прогрессивные евангелисты новых ценностей с потрескивающими защитниками морально устаревшей действительности:
«Тот факт, что вы против сноса толпой (без опроса граждан, без решения властей) 125-летней статуи, представлявшей, возможно, некоторую художественную ценность и определённо имевшую историческую -
- показывает, что вам неприятна ЛЮБАЯ критика».
То есть согласны вести разговор о справедливости, если вы признаете себя для начала виновным.
Именно это заставляет меня, чорт подери, резко не любить Евангелистов Новых Ценностей.
В одной руке у них всегда погромная кувалда, а в другой - заготовленная жалоба на вас. Они приходят одновременно как варвар Бренн, попирающий любой общественный договор, и как бедная вдова, претерпевшая обиду и требующая правосудия. Причём главным их аргументом вашей преступной сущности всегда служит то, что вы злодейски противитесь беззаконию.
Мне, строго говоря, даже не плевать на то, что устраивает с собой прогрессивный мир - я скорее даже рад. Мне кажется, он получает по заслугам.
Меня напрягает другое: их метод рэкета уже вполне усвоен кровожадными сиротами в нашей части света.
Они тоже уже поняли, как нужно действовать, если что-то необходимо разрушить.
- Из-за вашего поганого закона, разрешающего держать собак, пострадал бедный котёнок, смотрите на фотку страдающего котёнка! - кричат они.
- Но постойте. - возражают им. - Этот закон защищает собак. Миллионы четвероногих друзей человека.
- Вы оправдываете страдания котёнка! - кукарекают кровожадные сироты. - Пора отказаться от собак - зачем они вообще нужны? Они, кстати, жрут гораздо больше котят, а ведь ещё ни один котёнок не убил человека, в отличие от собак! Тот факт, что вы не хотите убить всех собак, доказывает, что вы готовы и дальше покрывать убийц людей и котят.
...У нас эти существа населяют в основном твиттер (винишко, полуголые селфи в татушках, репосты к-попа, подписание петиций) и почти все отделы культуры почти всех СМИ. Но это пока.
Дайте им только возможность легитимизировать свой кукарекающий погром.
И они покажут, на что способны.