1
«У меня сегодня для вас Важный Вопрос про Ответственность и Невмешательство.
Есть известное высказывание "Не делай другим того, что не хотел бы, чтобы сделали тебе". Данное высказывание часто понимается как простой моральный принцип, доступный каждому.
Однако мне видится, что у этого принципа есть серьезный изъян. Представим, что некий человек живет по принципу
"человек человеку волк", но при этом искренне принимает подобное отношение и к себе. Т.e. он готов грабить и нападать на окружающих, однако не считает аморальным аналогичное поведение окружающих по отношению к себе.
"Жизнь это игра" - учит он нас, "где каждый обыгрывает соседа, а поэтому все по-честному".
Получается, что наше правило не работает: человек-волк будет делать по отношению к человеку-человеку вещи, которые тот будет считать аморальными.. хотя оба искренне живут в рамках одной (!) морали. Наша мораль противоречива.
Еще интереснее немного усложненный сценарий: когда человек-учитель считает, что причиняя зло своему соседу он его учит, и при этом он искренне принимает такие методы обучения со стороны окружающих.
Опять же, оба живут в рамках одной морали, но ставший в данном сценарии "учеником" может оказаться в некотором недоумении.
Перейдем собственно к вопросу, который я хотел бы исследовать.
Так до какой степени я имею право вмешиваться в жизнь других людей?
Имею ли я право оказывать давление, давать советы, влиять на жизнь других людей?
Я мог бы попытаться оправдать такие действия описанным выше правилом, но как мы видим, оно имеет изъяны.
Так как же быть порядочному человеку в этом жестоком мире?
Не влиять ни на кого и прожить, по возможности, как дерево?
Влиять на всех т.к. правила игры для всех одинаковы и все по-честному? Как человек-волк?»
...Отмечу, кстати: процитированное ув. Собеседником изречение (у него столько авторов, что в среднем получается греческий философ III века до н.э. рабби Коко Шанель) - не является принципом общественной гармонии, за который его ошибочно принимают.
Вдумчивый ответ на вопрос ув. Собеседника включает в себя максимально краткое и ясное изложение всех трёх Путей социальной гармонии - Пути гетто, Пути пешехода и, наконец, самого дурацкого - Пути эффективного манагера, а также объясняет, как без проблем отличить человека-дерево от человека - морской уточки.
Вынесенная в заголовок задача - научиться не быть богом - как ни парадоксально, является одним из самых трудных, но необходимых навыков ув. современника.