1
Минутка обратной связи.
День добрый, Виктор.
По следам вашего поста (https://tt.me/vmarahovsky/AWqG5ZlkJ-8) хотелось бы попросить: а не могли бы вы развить тему? В частности пояснить чем "ашрамистые нади" отличаются, например, от конюха Фёдорова... эээ... простите, Фёдора Конюхова. Ведь для нашего, советского еще, сознания такая "надя" прямо вытекает из "этноэкспов" Тёмы Лебедева и мужественных экспедиций Фёдора Конюхова. Так же ездят не пойми где, так же деньги собирают... Разве что - не с простого люда, а с рекламных компаний. Но, как говорят наши южные соседи, то - такое. Однако, призыв "ашрамистой нади" кидать ей денюжек на путешествия вызывает бурную реакцию, а пожертвование на 29-ю кругосветную экспедицию знаменитого "имярек" вполне себе почетно. В чем соль, а? Мне, вот, пятьдесят лет скоро, а до сих пор не понимаю. Надеюсь почитать на вашем канале об этом.
С уважением,
Харитонов Владимир.
Дорогой ув. Владимир!
Если бы путешественник Фёдор Конюхов вместо того, чтобы пересекать раз за разом бурные моря на весельной лодке без посторонней помощи или взбираться в одиночку же на заснеженные вершины, выказывая при этом выдающуюся и достойную удивления волю, - бездельничал бы в позе трепанга среди комфортного климата и доступных веществ, то он да, был бы похож на элитных попрошаек. Однако он не.
Приравнивать Ф. Конюхова к ашрамистым надям - столь же обоснованно, как приравнивать В.О. Пелевина к фейсбучным авмякам из числа борцов с проклятой рашей. И тот и другие пишут русскими буквами, и тот и другие получают за это гонорары, и тот и другие ненавидят людей. Однако произведения В.О. Пелевина представляют собой tour-de-force таланта на брусьях, а йад, испускаемый коллективно всеми борцами с рашей, не способен отравить и свинку Пеппу.
С уважением,
Мараховский Виктор.