1
Ничего не хотела писать про человека Кантора.
Не знакома с его творчеством, а основываться только на белом шуме в телеге - ну такое.
А еще беседовала намедни со старым приятелем времен моей работы в АП и он убеждал меня, что в случае с Кантором «не все так однозначно», он,
дескать, как бы осознал ошибки и даже почти их признал.
- Человек же меняется с годами и под влиянием разных событий, если это думающий живой человек - мягко увещевал меня бывший коллега - ну вспомни нас в 90-е, сколько наворотили…
И я соглашалась отчасти, но и возражала, что 90 нам было едва по 30, мы были молодыми восторженными идиотами.
А уже в 35 - ну к примеру - мне уже хотелось максимально максимально дистанцироваться от того, что «наворотили» в 90-к.
Именно что под влиянием обстоятельств.
Но я даже подумала, не прочесть ли последнюю книгу Кантора, из-за которой весь сыр-бор.
Ну мало ли, вдруг и правда осознал что-то.
Лучше поздно, чем никогда
Но к счастью, книгу полистали другие.
И процитировали.
Про то, в частности, как Украина зачем-то (но это зачем-то было важным и значимым) удерживала мирных в Мариуполе, а России однозначно разбомбила колонну с ними.
И мне захотелось перезвонить бывшему коллеге и спросить: читал ли он книгу.
Потому что если читал и рассуждает про осознание, то он такая же гнида как Кантор
А если нет - то риск «наворотить» у него по-прежнему очень велик.
Звонить не стала, прочитает здесь
А там посмотрим
https://t.me/historiographe/19362