15
Имущественные требования на цифровую валюту подлежат судебной защите, решил Конституционный суд.
Москвич Дмитрий Тимченко доказывал в суде, что в нормах закона присутствует неравенство между владельцами цифровой валюты в части судебной защиты и совершения с ней гражданско-правовых сделок.
Из материалов дела следует, что в 2023 году Тимченко приобрел по договору у физического лица за 81 500 рублей 1000 единиц криптовалюты USDT. Потом заявитель заключил соглашение, по которому передал приобретенный актив в управление иному лицу с целью перепродажи на бирже и получения прибыли.
Не добившись его возврата в установленный срок, Тимченко обратился в суд для истребования имущества из чужого незаконного владения.
Суды ему отказали, поскольку Тимченко не информировал налоговый орган о факте наличия криптоактива и совершения с ним сделок.
Рассмотрев жалобу Тимченко, КС отметил, что несмотря на виртуальный характер цифровой валюты, обладание ею наполняется конкретным имущественным содержанием.
⚪️Решение КС можно назвать прогрессивным, считает юрист антимонопольной и регуляторной практики юридической фирмы Vegas Lex Камилла Найдина.
🗞 Telegram | 📰 Max