1
"В новой немецкой военной доктрине иностранный саботаж расценивается как предварительный акт войны" - POLITICO.
Немцы к концу 2025 решили объявить "актом войны" "гибридные атаки" - кибератаки, саботаж и дезинформацию, потому что это "может послужить подготовкой к реальной агрессии". Дескать, боятся нападения именно на себя, поскольку ФРГ - "главный логистический хаб НАТО".
Понятно, зачем это делается (против кого же собирается воевать НАТО? Против Вьетнама? Против Индии? Против Польши, может быть?). Финансирования на Украину в условиях Миндичгейта Европа выделить не может. Урсулины кончились, личных денег половина стран Европы откровенным ворам давать стесняется. Но распил бабок-то на "русской угрозе" уже намечен, пилы все притащили, а средства под каким-то предлогом выделять нужно. Так что будут объявлять каждый скрип рельсов "русскими диверсиями".
Объявлять без каких-либо оснований, обратите внимание, они прямым текстом это признают.
Правда, вот незадача. Если к такому подходу применить обратную силу, то возникает ряд вопросов. Даже без натяжек про "хайли лайкли":
❓ А когда европейцы дезинформировали Россию "формулой Штайнмайера" - это был акт войны? Чтобы дать бандеровскому режиму время вооружиться, прессовать Донбасс и прополоскать мозги украинцам нацистской пропагандой?
❓ А когда европейцы дезинформировали Януковича, пообещав ему гарантии безопасности, которые через пару часов нарушили - тем самым обрушив легитимный украинский режим - это был акт войны?
❓ А когда европейские лидеры нагло вмешивались во внутренние дела Украины, России, Грузии и стояли с печеньками на майданах, провоцировали неподчинение малолетних дебилов (с) властям, пытались повлиять на выборы в СНГ - это акт войны или нет?
❓ А когда европейцы дезинформируют своё население шнягой про "закрытие аэропортов из-за неизвестных дронов" - это акт войны Европы против России, вы скажите?
🤡 Упс. Неудобно получилось.
🤩Кракен следит за новыми наполеончиками! Подписаться!