15
Когда Вэнс заявляет, что главных вопросов в теме урегулирования два - территории и гарантии безопасности - тут одно из двух. Либо ему, и вообще им там, кажется, что весь массив наших требований по дебандеризации хутора - это что-то не заслуживающее большого внимания. Либо, что эти требования им не составит труда продавить на фоне всего остального. То и другое выглядит большим заблуждением.
А вот когда Вэнс говорит, что хорошо бы выйти на мирное соглашение хотя бы за полгода, это, напротив, свидетельствует о растущем на той стороне градусе реализма - непонятно, правда, у него ли одного или и у шефа. Последнее, впрочем, по поведению шефа должно стать понятно достаточно скоро, но сам факт, что инструментов что-то решить прямо в моменте у них нет и не предвидится (не берем в расчет сценария с полным умыванием рук от хохлов), не девается уже никуда.
А вообще, и не в последнюю очередь именно в связи с этим причудливым миксом реализма и наивности, Вэнсу было бы невредно вспомнить Никсона и его большой визит в СССР как раз в вице-президентском качестве летом 1959. Там были не одни прогремевшие кухонные дебаты с Хрущевым, но и большая разнообразная программа, позволившая понять нас качественно лучше, чем было до визита, и наверняка наложившая свой не худший отпечаток на характер двусторонних отношений, когда Никсон в свой час дорос до президентства. И сейчас получше всмотреться и получше понять страну, с которой, возможно, в будущем придется иметь дело в новом качестве, неглупому деятелю с приличной перспективой тоже было бы невредно. И если по их сторону Атлантики про тот опыт Никсона пока не вспомнили, не вижу греха в том, чтобы опережающе вспомнить про него по нашу.