23
Утверждая, что преимущество в силах и средствах на фронте у нас троекратное, а на ключевых участках и больше, Сырский, пожалуй, даже не врет целенаправленно (хотя соотношение по живой силе для хохлов должно быть менее плачевным). Но есть нюансы.
Главный из них заключается в том, что все, что сейчас воюет на чубатой стороне, собрано (отловлено или выпрошено) ценой предельного напряжения всех ресурсов. На нашей - наряд сил и особенно средств в общем случае таков, каким его считает целесообразным командование. Общее (то есть если считать не только то, что воюет здесь и сейчас) наше преимущество в основных видах матчасти составляет не 3-4-6 раз, а от многократного до абсолютного, но для текущего рисунка боевой работы то, что занимается боевой учебой в тылу или стоит глубоко в резерве, сейчас было бы скорее избыточным. Многим условным общевойсковым армиям на передовой, имеющим в своем составе (не считая, понятно, штатной артиллерии частей и соединений) по условной артбригаде, можно было бы придать еще по одной из глубины. Но в рамках боевой работы на измор как самих хохлов, так и воли противника к сопротивлению особой качественной разницы это бы не дало. В том числе потому, что качественная разница между условными соотношениями 7:1 и 10:1 сама по себе осязаема довольно сложно.
Если или, все же, скорее когда стратегия измора сменится стратегией сокрушения (и выбор момента для этого по общему состоянию противника давно уже выглядит не оперативным, а геополитическим), вот тогда никакие резервы лишними не будут, ни для прорыва, ни для развития успеха, ни для добивания. Но пока это время не пришло, общее примерно троекратное превосходство действующей армии комфортно и достаточно, чтобы продолжать в прежнем ритме обескровливать хохлов и изнурять их хозяев. Неизбежные последствия боевой работы даже в этом ритме Сырский прекрасно понимает, потому заблаговременно и жалуется в пустоту.