1
Я в порядочном офонарении от размеров волны, которая поднялась, и не в первый уже раз, от апрельской статьи трамповского подельника, которую тут и там со звериной серьезностью обсуждают как трамповский мирный план. И на этом фундаменте выносят разные суждения космического масштаба.
Эта статья в качестве мирного плана не авторизована никем и никак. Эта статья в этом качестве авторизована и не будет. Даже не потому, что загоняться ва-банк с совсем слабой руки противоестественно, а потому, что после гарантированного отказа в хотелках данного рода хороших решений у Трампа не останется.
Коренным образом отползать с исходных требований означало бы немыслимую для нарцисса потерю лица. А стоять дальше на однажды предъявленном, продолжая опустошать склады и вбухивать десятки миллиардов - это не только повторяло бы уже провалившуюся стратегию без малейших гарантий более внятного результата, но и повисло бы тяжелой гирей и на его внутренней повестке, и на всем обещанном электорату, что для любого популиста - нож острый. И все эти соображения слишком на поверхности, чтобы не быть очевидными.
Оценивать в следующем году нам предстоит даже не столько меру здравомыслия Трампа как таковую, сколько приоритетность хохлов в его картине мира. Сейчас, разумеется, ему эту приоритетность изо всех сил пытаются загнать как можно выше, в идеале связав руки так, чтобы из колеи было вообще не выскочить. Но только в случае абсолютного успеха этой политики, по сути полной перепрошивки много раз декларированного трамповского подхода к теме, его текущее целеполагание будут шансы всерьез развернуть. И вероятность такого абсолютного успеха на сегодня весомой не выглядит; аргументы пришлось бы расписывать на пару экранов, поэтому ограничусь самим тезисом.
С чего в итоге начнется разговор, увидим месяца через два. Но всерьез рассуждать сейчас, что начнется он с того, что прошлой весной писал подельник, на том достаточном основании, что тогда писал, а сейчас назначен подельником - это вульгаризировать предмет донельзя. О чем и призываю помнить при виде любых рассуждений на тему американского мирного плана, пока он не предъявлен официально.