1
Когда Греф говорит, что подавляющее большинство госкомпаний, включая сам Сбер, может быть приватизировано как минимум частично, что пошло бы на пользу и инвестклимату и финансовому рынку, на отдаленную перспективу это, возможно, и может быть предметом обсуждения, но здесь и сейчас - точно не ко времени.
Цели экстренно пополнять казну нет: с бюджетом все есть и будет в порядке. Военный дисконт в возможной цене приватизации любого нашего актива, формируйся она на фондовом рынке или внебиржевым образом, никуда не денется как минимум до победы, что прекрасно видно хотя бы по акциям самого Сбера, которым до довоенных пиков еще весьма далеко. А вопрос, откуда на множество госактивов возьмутся инвесторы нужного качества (способностью и готовностью платить нормальную цену эта характеристика только начинается), совсем отдельный.
Наш внутренний финансовый рынок по своей емкости активы такого масштаба не переварит. Западные инвестфонды, даже если на какой-то следующей исторической странице проявят интерес, должны быть от них начисто отсечены по очевидным соображениям экономической и не только безопасности. И методом исключения получается, что потенциальным источником капитала могут быть либо Китай, либо нефтеарабы, на юго-восток Азии в этом смысле на обозримую перспективу надеяться скорее не стоит.
При грамотном подходе (ручной режим в любом случае предполагается) отношения с теми и другими в принципе действительно могут принести пользу. Но как ни крути сценарии возможного входа в такие отношения, на выходе будет одно и то же: сначала по самому-самому минимуму военная победа. Потом (почти наверняка - далеко не на следующий день после победы) устойчивая геополитическая стабилизация, снимающая страновые риски внешнего характера. И только на этой базе начнет в принципе просматриваться стратегический смысл в развитии госактивов за счет крупных инвесторов из дружественных юрисдикций. А пока мотивы геополитики в целом и безопасности в частности остаются ключевыми, тема большой приватизации будет оставаться несвоевременной на одном данном основании.
Думаю, ровно по совокупности как минимум всех этих причин в правительстве, как сразу оговаривается Греф, никаких обсуждений планов приватизации и не ведется.