1
| Переслано из: Военная хроника |
Что стоит за сообщениями о новом контрнаступлении ВСУ в 2024 году? Разбор Военной хроники.
На данный момент официальных заявлений на этот счёт не поступало — ни от руководства НАТО, ни от лидеров западных стран — союзников Киева.
Что немаловажно, пока ничего определённого на этот счёт не сказало и руководство ВСУ или Украины. Иначе говоря, большая часть информации о наступлении — это слухи.
Отметим, что заявления со стороны украинских официальных лиц в целом сводятся к требованиям новых поставок в духе «мы бы наступали, но нам не хватает». И далее следует длинный список вооружений и военной техники.
Учитывая резкое сокращение поставок и неопределённость с будущими поставками, сложно обсуждать и перспективы наступательных планов ВСУ в 2024 году.
Откуда берутся сообщения о планах контрнаступления?
Обычно это частные мнения экспертов или журналистов, зачастую проукраински настроенных.
К примеру, издание Die Welt цитирует эксперта по безопасности и политического советника: «Украина, вероятно, накапливает ресурсы для нового контрнаступления в следующем году».
Чем подкрепляются такие мнения?
Фактически ничем. Ключевой тезис Ланге заключается в том, что он описывает гипотетические боевые действия: «Каким могло бы быть украинское контрнаступление, если бы...» — и дальше перечисляются условия для этого «бы».
Никакого официоза за материалом Die Welt и частным мнением Ланге нет. По крайней мере, на момент публикации.
Какие источники используют западные журналисты? Разумеется, удобные для подкрепления своей позиции.
Так, журналист Die Welt Альфред Хакенсбергер подкрепил свою беседу с Ланге данными от проукраинского OSINT-сообщества Oryx, которое администрирует сотрудник Bellingcat Якуб Яновски.
Подчеркнём, что искажённые данные OSINT, на которые опирались крупные западные издания и экспертные сообщества (think tanks) в области обороны и безопасности, несомненно, оказали влияние на подготовку и ход летне-осенней наступательной кампании ВСУ.
Они сыграли значительную роль в части пропаганды, сформировав серию устойчивых нарративов о потерях и небоеготовности ВС РФ, одновременно завысив боевые возможности ВСУ. Такая конструкция оказалась обоюдоострой, и уже в июне 2023-го ложные нарративы начали разрушаться вследствие успешных действий ВС РФ.
Примечательно, что сразу после провала контрнаступления проект Oryx, штамповавший бредовые заявления, был спешно закрыт, а все публикации на аккаунте ресурса в Twitter, где и распространялись сведения об успехе наступления, — удалены.
Стоит ли всерьёз относиться к слухам о повторном наступлении?
Сейчас в западном информационном поле царит хаос, вызванный как неопределённостью по отношению к дальнейшей судьбе киевского режима и Украины в целом, так и критическим недостатком достоверных данных.
К заявлениям откровенно проукраинских источников следует относиться с изрядной долей скепсиса — и как минимум их стоит перепроверять.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK