1
Последние дни наблюдаю сразу несколько суждений западных типа экспертов о новом целеполагании для продолжения нахрюка: использовать оставшийся запас хорошей погоды, чтобы удержать за собой то, что они называют инициативой, и тем самым исключить наш переход в наступление, пока не начнется распутица. И на этой базе готовиться к новому нахрюку, когда следующей весной растает, потеплеет и просохнет.
Лапша ли это на уши для широкой публики или в эти построения там действительно всерьез верят, не разглядеть. Но сама конструкция в любом случае восхитительна по самое некуда.
Наши крупные боеготовые резервы, ждущие своего часа, могут быть применены в любой выбранный даже не командованием, а политическим руководством момент. Не зависящий ни от времени года и состоянии почвы (писал уже, что у нас в этом отношении руки намного свободнее, чем у чубатых), ни от хода нахрюка. Единственное гипотетическое исключение: если бы нахрюк внезапно набрал такую интенсивность, чтобы решение ее сбивать переходом в акцентированное наступление на другом участке оказалось вынужденным. Весной я такой сценарий в принципе допускал, но сейчас уже вполне очевидно, что такой необходимости нет ни на каком горизонте.
Поэтому пусть продолжают гулять, и чем шире, тем лучше, любые оправдания их курса не садиться в оборону прямо сейчас. Чем позже это решение в конечном счете будет принято, тем сильнее это отразится на общей обстановке, когда начнем делать свой ход.
Ограничителей во времени по вопросу, когда его начинать, на всю глубину предстоящего холодного сезона практически нет. Скорее всего, начнем тогда, когда сочтем оптимальной для этого комбинацию как чисто военного соотношения сил, продолжающего изменяться в нашу пользу с каждым месяцем, так и всей совокупности заслуживающих внимания геополитических факторов.
Сам по себе момент, который будет выбран, будет говорить очень многое уже о нашем целеполагании.