1
Я тут нахожусь в изрядном обалдении от прочитанного на РИА: "суд в Запорожской области освободил из колонии местного жителя, которого украинский суд посадил на 12 лет за призывы к выходу тогда еще Донецкой области (сейчас ДНР) из состава Украины". Если вот это место в материале понимать буквально, то получается, что судебное разбирательство было не только про отмену укроприговора и про реабилитацию, но и освобождение нашего человека из мест лишения свободы только сейчас - через полтора, собака, года после освобождения области и через, собака, год после ее воссоединения с Россией.
Разумеется, необходима поправка на то обстоятельство, что подавляющему большинству журналистов трудно передать без искажений все смысловые нюансы следственной или судебной кухни - и в этом их не столько вина, сколько беда. Однако если в данном случае эти нюансы не искажены, то мораль может быть единственной - все колонии всех новых регионов надо шерстить прямо не сходя с места, чтобы гарантировать, что по бандеровским приговорам за пророссийскую деятельность там не содержится больше никто. А если вдруг содержится, то принимать меры просто пулей.
Осталось понять, как разобраться, искажены нюансы в этой конкретной истории или нет.