1
Хакасии крупно не повезло. Депутат Сокол, кандидат в губернаторы здорового человека, снял свою кандидатуру.
После перенесенного в июле перитонита не снимал - едва выйдя из больницы, погрузился в предвыборные дела с головой. Сейчас догнали отдаленные осложнения: тромбоз вен кишечника - тяжелое жизнеугрожающее состояние с не самым определенным прогнозом, и дай Бог Соколу с этим справиться. За неделю до выборов других честных перед избирателем решений у Сокола не оставалось - спрогнозировать, когда даже в самом лучшем сценарии трудоспособность восстановится, невозможно.
Республику теперь почти наверняка ждет очень низкая явка и, среди малочисленных явившихся, абсолютное преимущество действующего губернатора-коммуниста, потому что серьезной конкуренции от остальных кандидатов ждать не приходится. И тем самым - еще пять лет курса на уверенную деградацию, связанного с именем и делами Коновалова вполне неразрывно.
И вот тут, кстати, задумаешься, что порог явки, отмененный еще в середине двухтысячных, мог бы страховать в том числе от последствий таких форс-мажоров. Конкретно на губернаторских выборах он мог бы выглядеть, например, так: если не преодолен скромненький барьер явки в 25 или 30 процентов, считать, что подавляющее большинство населения, проголосовавшего ногами, делегировало право назначения главы региона на очередной срок центру. Может, из кандидатур, обязанность предложить которые ляжет на местное заксобрание. Может, и без этой оговорки.
Разрешить проблемы, точнее, беды Хакасии подобное решение, понятно, не успеет. Но повод задуматься на будущее о законодательной реакции на конкретные казуистические сценарии, которые подбрасывает жизнь, налицо в любом случае.