1
Я довольно давно перестал в регулярном режиме анализировать укропотери в артиллерии, но сейчас попалась картинка, мимо которой не пройти. Это суммирование наших сводок по ежемесячно набитым артустановкам без РСЗО.
За январь-август насчитано около 2400 единиц. Что-то из них поражено не безвозвратно, что-то пришлось и на макеты. Щедро отведя на то и другое треть общей цифры, будем говорить о достоверно уничтоженных 1600 артустановок, из которых западного производства в той же пропорции - около 370.
Последняя цифра - примерно вдвое больше, чем официально поставленное за тот же период. Первая - многократно больше. Помним о том, что в прошлом году артиллерия - и вообще, и западная - поступала чубатым гораздо щедрее. И допускаем, что еще сколько-то десятков или даже сотню-другую единиц с начала года могли поставить непублично - из наличия армий, старья с хранения и совсем чуть-чуть нового производства.
И вот со всеми этими контекстами в уме видим, что три месяца нахрюка дали:
- постоянный рост общих потерь в артиллерии;
- резкий, многократный, взрывной рост потерь западной матчасти, как абсолютно, так и относительно;
- существенно меньший, даже со снижением в августе, рост потерь советских установок.
Выводов из этой динамики вижу два. Более гадательный - невосполнимая (после выгребания запасов у лимитрофов) советская матчасть близка к началу исчерпания: если и в сентябре ее набьют меньше, чем в августе, судить об этом можно будет увереннее. Более несомненный: при летнем уровне потерь в западной артиллерии долго поддерживать такую интенсивность ее использования невозможно. В моменте - в принципе, в перспективе - без принципиального стратегического решения на новую порцию подаяний числом многие сотни, реализовать которое было бы крайне непросто.
То и другое лимитирует оставшееся на нахрюк время не хуже, чем смена времен года.