1
Читатель по мотивам вчерашнего текста спрашивает: могут ли укры пойти в наступление не в ближайшее время, а в период, когда мы будем готовы начать наступать сами, и может ли их наступление быть "глобальным".
По первому вопросу: в принципе, конечно, могут, но с еще меньшими шансами на успех. И потому, что общее соотношение сил по условиям задачи к этому времени заметно изменится в нашу пользу. И потому, что после нашего развертывания противнику в любой момент могут потребоваться крупные резервы, а выводить их из боя, чтобы бросать затыкать дыру на другом направлении - удовольствие намного ниже среднего. Поэтому думаю, что если укры не начнут наступать условно сейчас, то вероятность их наступления со временем, то есть по мере насыщения фронта нашими войсками, будет падать, а не расти: каждый километр продвижения будет все менее сбыточным, а его цена - все более дорогой. Если, разумеется, военные соображения не будут принесены в жертву политическим.
И именно по этой причине, если они все же решатся, решатся не сейчас, а именно через паузу, то очень может быть, что не на запорожском направлении, а на севере - путем прямого вторжения за нашу старую границу в Белгородской, Курской или Брянской областях. Потому что если продвижение на километр на запорожском направлении не будет замечено никем и никак, то на условном курском этот же километр, да еще гарантированно раздутый вражеской пропагандой во много раз, можно попытаться превратить в детонатор для внутриполитической обстановки у нас.
Силы вторжения в таком сценарии заранее идут под списание как одноразовый ресурс, они быстро будут растерты в порошок в полном составе, но соблазн попробовать взорвать нас изнутри одним ударом может перевесить все остальные соображения. Шансы на успех такой затеи, как в военной части, так и в политической, очень мало отличимы от нуля, но необходимости быть готовыми к такому сценарию и на земле, и в информпространстве это все равно не отменяет.
А по второму вопросу выскажусь отдельно, потому что и так уже разогнался.