1
Одни говорят: нельзя воевать в полусне, идет тяжелое противостояние с высочайшими ставками, и без мобилизации по самой меньшей мере умов и настроений никак нельзя. Другие - что дебандеризация не основание для коренного пересмотра образа жизни людей и страны в целом, что сохранение привычного распорядка бытия, включая простые ежедневные радости, делу не вредит, а помогает, что ни нашей целью, ни средством ее достижения не является превращение страны в казарму.
Кто прав? Все правы.
Да, текущие и предстоящие дни определят облик планеты и наше на ней место на многие годы вперед. Поэтому буквально каждый должен исчерпывающе понимать, "что ныне лежит на весах и что совершается ныне". И поверять этим пониманием как происходящее, так и свои решения и поступки, во всяком случае - из числа самых важных. Эта форма мобилизации необходима точно так же, как и мобилизация заинтересованных отраслей промышленности и в первую очередь оборонки, к слову, давно набравшую очень серьезный ход, если кто не в курсе.
Но и да, ткань повседневности каждого из не воюющих лично имеет право сохраняться в как можно большей полноте. Даже после военной победы велики шансы, что самая острая фаза противостояния на излом и измор еще будет продолжаться годами, и запастись дыханием на долгую дистанцию очень важно, а для этого жизнь должна и будет оставаться как можно более свободной от любых неудобств, кроме абсолютно неизбежных. Помогать армии и освобожденным территориям всеми доступными силами и средствами это не помешает, а только поспособствует.
Противоречия между этими двумя позициями нет. Если не допускать перекосов ни в одну сторону, друг с другом они вполне совместимы, отражая два равно важных аспекта одной и той же реальности.