1
Стартующие сегодня президентские дебаты (понятно, что на троих - главный кандидат не дебатирует, у него работы выше крыши) станут довольно значимым элементом в гонке за второе место.
Прямо сейчас миноритарные кандидаты идут ноздря в ноздрю, преимущества там нет ни у кого, а социальная поляна у каждого своя, примерно одинаковая по размерам и не пересекающаяся с соперничьими практически никак. Поэтому лучшие шансы на второе место будут у того, кто лучше сумеет обеспечить явку своей целевой аудитории. И дебаты в этом смысле - потенциально наиболее эффективный инструмент. По широте охвата уж во всяком случае.
Навык полемики в режиме реального времени, в отличие от монологов и всех их компонентов, от сценической речи до разной невербалики, никакой внешний консультант не прокачает - он нарабатывается только опытом, вернее, практикой. Которая в свою очередь не может не быть основана на глубоком понимании конкретного обсуждаемого предмета/ов в обязательной увязке с умением мгновенно, когда счет идет на секунды, вскрыть уязвимости позиции оппонента и убедительно по существу и форме подвергнуть их братской любви. Кто лучше конкурентов выступит именно на этом поле, получит максимум шансов занять место вслед за победителем.
Поэтому даже из нейтрально-отстраненной позиции в дебатах можно будет найти немало интересного. В первую очередь в отношении умения каждого из претендентов владеть предметом и держать удар - и тем самым подтверждать обоснованность своих претензий на главную работу в стране.