1
Среднестатистический россиянин менее образован и знает меньше, чем преподаватель университета в Душанбе и в Бишкеке, который вряд ли залезет с ногами на лавочку в вагоне метро.
Встречаем: социолог Варшавер из РАНХиГС учит аудиторию правильно относиться к трагедии в подмосковном Бужаниново, где наши трудолюбивые друзья и братья изнасиловали и убили пенсионерку, а заодно к трудолюбивым друзьям и братьям как явлению. На многих экранах настойчиво доказывает, что ничего особенного не происходит, что надо снижать тревожность "местных", потому что она необоснованна, что надо благодарить судьбу уже за то, что у нас нет этнических гетто, как в европах, и далее, и далее - пересказывать и то противно. И венчает торт вишенкой:
Главное — не мешать и понимать, что нет никаких оснований для того, чтобы предпринимать хоть какие-нибудь действия.
Может, у Варшавера стокгольмский синдром, может, профдеформация на почве самоотождествления с объектом изучения, может, ему действительно кажется, что так и надо - не знаю. Страна у нас свободная, и выражать самые разные взгляды, вплоть до таких экзотических, в ней не запрещено.
Не менее, если не более, здесь интересна позиция крупного федерального СМИ, которое предоставляет трибуну для этих излияний без малейшего комментария и подавно альтернативных точек зрения, тем самым с социологом Варшавером молчаливо солидаризируясь. Это то самое СМИ, у которого дня не проходит без нескольких (когда и до десятка) материалов об очередных криминальных художествах наших трудолюбивых гостей и друзей.
За что лента.ру давно и многими именуется рулоном.ру? Не за подобные ли образцы высочайшей принципиальности?