1
Под Краснодаром свалилась с ковидлой целая семья тяжелых, вплоть до диализа, диабетиков - трое умерло, четвертый в реанимации. За неделю до госпитализации все четверо были привиты первым компонентом. Каждому вменяемому человеку ясно как день: с вакцинацией семья опоздала, начнись вакцинация раньше хотя бы недели на две - шансы успеть уже были бы, а неделя после первой дозы - совсем не тот срок, за который иммунитет хотя бы начинает формироваться. Антивакцинаторы, однако, захлебываются от счастливого воя: семью-де убила прививка.
Полюбуйтесь, как сволочно подает эту историю МК. Ни один иностранный агент, чьи хозяева кровно заинтересованы в том, чтобы мы продолжали умирать пачками, не мог бы подать ее еще гаже.
Невменяемая авторка (это не изыск стиля, а дань ее лауреатству премии гендерной журналистики), описав в один абзац не поддающуюся никакому двойному толкованию фактуру про проценты поражения легких, ИВЛ, реанимацию и летальные исходы, переходит на визг дурниной. Сначала от себя: отправить диабетиков на вакцинацию - обречь их на серьезные осложнения, вакцинация была "категорически" противопоказана, и пусть следствие разберется, не от прививки ли люди умерли. Потом тащит в рот и большого любителя поплясать на трупах Лысакова: этот вовсе верещит, что вакцинировать эндокринных больных - преступление.
Любой, кто умеет читать хотя бы на уровне конца начальной школы, ткнет авторку мордой в бесстыдное передергивание при ссылке на приказ Минздрава о порядке применения вакцин: при диабете (и то только в стадии декомпенсации) вакцинация не противопоказана абсолютно, а показана с осторожностью (но обязательно учитывая, что диабетики - одна из самых страшных групп риска при ковидле). Любой, кто осилил школьный курс биологии хотя бы на тройку с плюсом, понимает как дважды два: гипотетическое побочное действие вакцины в принципе может проявляться абсолютно как угодно, но только не клинической картиной той заразы, от которой человека (и тем более четверых) прививали. Поэтому все, что в этой истории можно разумно утверждать про роль вакцины - что она не предотвратила болезнь, вернее, не успела и не могла успеть предотвратить.
Но все сказанное выше справедливо лишь для той части аудитории, которая в себе. А у остальных авторкины писания, судя по количеству лайков в тематических группах, пользуются прямо-таки бешеной популярностью.
Итог: и без того небезупречной психике малых сих нанесен дополнительный огромный вред. Чтобы его купировать, необходимо срочно и доходчиво для данной аудитории (и не разово, тут медиакампанию бы спланировать) разъяснить, почему именно авторка от души нагадила аудитории в мозг. Чтобы такие случаи не повторялись, МК сейчас было бы очень неплохо подвергнуть торжественной и болезненной порке. По любому предусмотренному законом поводу, вытекающему из его хоть хозяйственной, хоть редакционной деятельности, но непременно чтобы адресату было исчерпывающе понятно, почему именно он теперь долго не сможет присесть.