1
[Говорил]( https://t.me/politadequate/993 ) я еще пару лет назад: при всем том, что наши суды безусловно не являются эталоном совершенства, по срокам рассмотрения дел мы уделываем европейских зарубпартнеров не на проценты, а в разы, что само по себе следует считать весомым благом. А сейчас профильная комиссия Совета Европы, никакой заинтересованности придумывать про нас хорошее не имеющая, [докладывает]( http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201103/306468156.html ) : лидируем в европах и по общей эффективности судебной системы в целом.
Те же сроки рассмотрения: кроем среднеевропейские показатели по одним категориям дел по-прежнему в разы, а по другим - и в десятки раз. Уровень применения цифровых технологий: близок к абсолютному, выше Германии и намного выше Италии, Франции или Швейцарии. Доступность правосудия: по иску ценой 3000 евро гражданин уплатит у нас госпошлину 75 евро, в Германии 325, в Швейцарии 646, в среднем по больнице - 154.
Всем этим имеем право заслуженно гордиться. Но и про болячки наших судов все равно продолжаем помнить.
Ненормальная нагрузка. Смешные зарплаты и довольно хреновое в целом качество секретарей, помощников и прочих специалистов. (То и другое, являясь нашей многолетней болячкой, должно лечиться надлежащим финансированием - если у нас на душу населения на судебную систему тратится 20 евро, а в Польше 40, тут очень есть о чем задуматься.) Обеспечение независимости судов и судей от любых носителей власти: в этом направлении за последние годы сделано довольно немало (самостоятельные апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции), но предстоит сделать намного больше. И катастрофически низкое качество массовой юридической помощи, которое почему-то ни на каких радарах не осознается как проблема государственной важности.
Разберемся с половиной этих бед - будут завидовать. Разберемся со всеми - станем эталоном.