1
_…допустимо выдвинуть гипотезу, что победа Байдена могла бы обозначить важную точку поворота в развитии системы международных отношений первой четверти XXI века. Поворота от накопления в системе элементов нестабильности и хаоса к постепенной, пусть медленной и непоследовательной, системной стабилизации.
Такой поворот, вне всяких сомнений, означал бы новую реальность и для Москвы. Реальность более чем сложную, ставящую под сомнение некоторые из устоявшихся в России представлений о том, в каком направлении развивается мир и чьи паруса наполняются ветром истории. Продолжая аналогию с военной историей, можно предположить, что в этой реальности идея нового Брестского мира для России уже не казалась бы полностью абсурдной._
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/peremeny-na-zapadnom-fronte-kak-vybory-v-ssha-izmenyat-otnosheniya-rossii-i-evropy/
Допустить, чтобы автор не осознавал, что такое Брестский мир, во всех деталях и подробностях, не получается никак. Значит, вносит в смысловое пространство идею капитуляции с полным пониманием совершаемого.
Это до такой степени говорит само за себя, что особых комментариев и не требует. Разве что так: в этом случае свою ошибку начала девяностых зарубпартнеры второй раз не повторят. И необратимость всей совокупности следствий из капитуляции обеспечат. Следствий, которые будут не только про территориальную целостность, но и про суверенитет.