1
Тут Миронов, видимо, в понимании, что тушку "Справедливой России" надо бы как-то гальванизировать, решил заботливо озаботиться итогами приватизации. Это нельзя пересказывать, это надо дословно.
То, что приватизация была грабительская, абсолютно убежден.
Мы предлагаем создать комиссию, которая рассчитает реальную стоимость объекта при начале приватизации 1993 года, в ценах того времени. А потом смотрим, за сколько государство тогда его продало. Дельта будет всегда в пользу частного лица, а не в пользу государства.
Эту дельту переводим по нормальному курсу в современные цены, и говорим уже нынешнему собственнику, который уже перекупил 25 раз: «Парень, если ты хочешь продолжать этим владеть, заплати эту разницу. Нет — тогда начинаем процесс возврата».
Вопросов у благодарного электората в моем лице возникает столько, что теряюсь, с какого и начать.
Как полет державной мысли совместим с разными интересными местами Конституции про частную собственность, причем местами из защищенной главы? Если грабительски приватизированный актив, допустим, принадлежит ПАО, требование будем выкатывать самому обществу или десятку-другому тысяч его акционеров? Какой начнется социальный разогрев, если попробовать начать все это проворачивать, и в какие места Миронова за это расцелуют благодарные зарубпартнеры? И не будет ли партии более по разуму вернуться к своим самым истокам и озадачиться возрождением российского выхухоля - ну если не партии, то по крайней мере ее вождю?