1
Когда СПЧ в целом и Фадеев в частности говорят, что законодательство об иностранных агентах надо совершенствовать, а Путин к этим словам прислушивается, помимо очевидного верхнего слоя здесь есть и менее заметный нюанс.
Заключается он в том, что водораздел между системными политиками и несистемными деятелями не в последнюю очередь проходит как раз по иноагентской теме. Первые (за не очень частым исключением) считают, что ее регулирование надо совершенствовать. Вторые, причем независимо от своей конкретной масти - что отменять.
Отменять это регулирование, конечно, нельзя, тем более в нынешнее развеселое время: аудитория не то что имеет право, а обязана знать, что вот те и вот эти грани повестки в нее пытаются занести именно зарубпартнеры. Нельзя его и не совершенствовать, в чем, кажется, солидарны все, кроме тех турболоялистов, кто готов не глядя поддержать любую идею сверху независимо от качества ее реализации. Регулированию иноагентов надлежит быть вывеской, а не гирей на ноге, или скальпелем, а не дубиной. Кому какой образ больше нравится, но суть, думаю, видна в обоих.
И если у Фадеева получится довести начатое до результата (формализовать его можно как "оснований для принципиальной критики законодательства у системных игроков больше нет"), то СПЧ как платформа, обеспечившая этот результат, весьма прибавит не только в авторитете, но и во влиянии. Что и само по себе будет неплохо.