1
Я не понимаю вала заголовков, сообщающих как о новости о внесении ковидлы в календарь прививок. Минздрав сделал это еще год назад, сейчас только чуть уточнены детали вроде присвоения приоритета жителям городов-миллионников или утверждения, что детей от 12 лет прививать можно и что за них согласие дают родители.
В остальном все то же самое. Зараза была и остается внесена в ту часть календаря, который про прививки по эпидпоказаниям. Решения о вакцинации в этой части вправе принимать (и принимают давно, еще с лета) главные санврачи регионов в пределах своих регионов. Есть это полномочие и у главгоссанврача, она же глава Роспотребнадзора товарищ Попова, по стране в целом, но на федеральном уровне оно пока не используется.
По факту принятия таких решений сама по себе вакцинация, в том числе всех категорий лиц, перечисленных в разошедшейся по сети строчке приказа Минздрава про ковидлу, не становится обязательной (а каждого, кто, увидев вчерашний инфоповод, будет заполошно верещать об ином, следует слать лесом): право на письменный отказ от прививки закреплено законом и никуда не девается.
Другой вопрос - отсутствие прививки влечет и впредь будет влечь последствия. Самое насущное из них - отстранение от работы. Не только (это распространенное заблуждение) для профессий из краткого перечня, утвержденного правительством в прошлом веке, но и работников всех категорий, перечисленных в конкретном постановлении санврача конкретного региона.
В общем, ровно никаких сенсаций, а авторам кликбейтных заголовков стыд и срам с головы до ног. Пользуясь оказией, разве что стоит еще сказать, что законопроект о внесении ковидлы в национальный календарь прививок, то есть плановую, а не экстренную его часть, летом принят в первом чтении.