1
В сравнительном исследовании пяти вакцин в Венгрии на опыте почти 4 миллионов человек "Спутнику" намерили 85,7% эффективности для защиты от заболевания и 98% (а в возрасте до 44 лет - все 100%) от смерти. Я сейчас даже не о том, что по защите от смертей "Спутник" оказался лучшим из всех. Я об одном интересном следствии, на которое у нас почему-то не обратили внимания.
Разрозненных, то есть в масштабе клиник и регионов, данных об эффективности вакцинации у нас собрано много. На федеральном уровне их до сих пор толком не обобщили, и это большая недоработка оперштаба. Но даже когда это (всей душой верю) произойдет, сделать корректную поправку на обширные стада покупателей сертификатов без прививки будет практически невозможно.
К чему я это. К тому, что Венгрия нам дана в качестве гипотезы, что там сертификаты направо и налево не продаются. И если допустить, что там "Спутником" честно привиты все, то получается, что из каждой полусотни смертей непривитых он не предотвращает лишь одну (98% эффективности - ровно про это). И это гарантированный доказанный минимум: если практика прививаться в раковину в Венгрии таки распространена, значит, на один состоявшийся летальный исход приходится не 50, а еще больше предотвращенных - но насколько именно больше, корректно уже не сосчитать.
...Что, собственно, доказать и требовалось.