1
Мосгорсуд с весьма похвальной быстротой (восемь дней при установленном законом максимуме в два месяца) рассмотрел и отклонил административный иск гражданина, которому не нравится, что в школах разворачивается экспресс-тестирование детей. А сейчас появилась мотивировка отказа, подробная и тщательная. Если ужать 16 страниц мотивировки до самого-самого ключевого:
- тестирование не является принудительным - можно отказаться, в этом случае ребенок либо приносит свежий ПЦР, либо учится из дома;
- отдельных согласий на тестирование оформлять не надо, потому что оно, во-первых, добровольное, во-вторых, предваряется подробными разъяснениями, что и как, поэтому об информированном согласии свидетельствует сам факт добровольного прохождения тестирования;
- недопуск в школу при отказе от всех вариантов тестирования, которых немало, не является отказом в реализации права на образование, поскольку не лишает ученика возможности получать образование в форме семейного образования и самообразования;
- и никакого разглашения врачебной тайны при информировании школ о выявляемых зараженных нет, потому что на случай угрозы распространения инфекционных заболеваний закон из общего режима врачебной тайны делает прямое исключение.
Поскольку очень сложно представить, чтобы апелляция нашла здесь придраться хотя бы к чему-то, юридическую сторону вопроса с экспресс-тестированием можно считать закрытой раз навсегда. И выразить надежду, что сам процесс будет как можно быстрее масштабирован - и в Москве, где он сейчас работает в пилотном режиме на десяток школ, и по стране в целом. Есть очень большая разница по последствиям, проведет ли сопливящее и покашливающее чадо с ковидлой в классе день-другой до теста или неделю-полторы, пока не перестанет выделять заразу - и этот резерв управления заболеваемостью надо пускать в ход по полной, чем скорее, тем лучше.