74
Значит, несколько подробнее поясню по "прослушкам" Ушакова и Дмитриева. Раз уж общественность так возбудилась.
По содержанию этих текстов [безотносительно вопроса их подлинности]
1. Уиткоф будто бы даёт рекомендации Ушакову как лучше проводить переговоры с Трампом. Мог давать? Разумеется, мог. И в этом вопросе подтверждаем слова Трампа - стандартная практика, такое в дипломатии вовсю практикуется если есть понимание необходимости заключения сделки. В таких случаях советники стремятся исключить негативное влияние личностно-эмоциональных факторов, для чего и проводится обмен мнениями о возможных реверансах, позволяющих создать благоприятный фон для разговора по существу. Правдоподобно? Полностью правдоподобно.
2. Дмитриев с Ушаковым будто бы договариваются отдать Уиткофу текст при том понимании, что американская сторона сможет выдать его за свой, а дальше обсуждаются какие-то опасения Ушакова относительно того, что американцы, дескать, могут там что-то изменить, что станет для российской стороны неприемлемо. Правдоподобно? Нет, и вот почему. Единственный смысл подчёркивания вот этого всего [«пусть американцы возьмут наш текст и скажут что он на самом деле их» и т.п.] в разговорах между Дмитриевым и Ушаковым. Единственный смысл существования именно этих формулировок в публикации Блумберг - возмутить западную и украинскую общественность, озабоченную "моральным императивом" и прочими соображениями, не имеющими отношения к реальности. Словом, этот текст выглядит именно так, как он должен выглядеть для того, чтобы достичь тех целей, которые стояли перед силами, его сфабриковавшими. И текст не выглядит так, как он должен был бы выглядеть, если бы он представлял собой реальную расшифровку телефонных разговоров Дмитриева с Ушаковым.
Теперь к вопросу о том зачем в публикацию наряду с фантасмагорией ["прослушка Дмитриева с Ушаковым"] включен сюжет с "прослушкой Ушакова с Уиткофом", выглядящий реалистично. Собственно, вот именно для реалистичности.
Теперь о том, кто мог это исполнить.
Исполнили это люди, владеющие русским языком как родным или вторым родным.
Но при этом, исполнили это люди, не очень щепетильные в вопросах конспирации - иначе, выглядело бы всё менее наиграно.
Итого, по совокупности признаков, учитывая почерк всех возможных интересантов в этом вопросе, можно со значительной степенью уверенности предположить что фальшивка изготовлена соответствующими службами Украины