1
| Переслано из: <Русский Сыч> |
Читаю списки, на кого демократы могут заменить Байдена. И понимаю, что любые списки — бесполезны. Потому что в сложившемся положении есть замечательная засада.
Можно быть нациком и быть вегетарианцем. И одно не будет влиять на другое. Если ты, конечно, не превращаешь веганство в нацизм, но это особая статья.
Можно быть упырем и рисовать хорошие картины. И найдется много тех, кто призовет рассматривать живопись отдельно от упыризма. Сам, кстати, призову.
Есть, короче, много вещей, которые можно смешивать, а можно не смешивать.
Случай с Байденом — совершенно иной. Если тебя признают — либо признают — слабоумным, то все твои предыдущие решения автоматически становятся следствием слабоумия. Даже на толчок ты ходил как слабоумный — хотя, судя по фирменной блаженной улыбке, скорее всего и не ходил вовсе.
И любой, кто продолжит курс Байдена, на автомате вписывается в тему "я нормален, но буду держаться в сенильном тренде". Что сдаёт антиамериканской пропаганде куда больше козырей (шутка про Трампа), чем наличие самого сенильного дедушки на посту. А если менять курс, то на что и куда, когда вокруг такой Трамп и уже без шуток?
Поэтому могут и не поменять. Чтобы не было ещё хуже. Цугцванг имени Кащенко, спешите видеть. Лучше честно с дураком потерять, чем по уму пустить систему в полнейший разнос.