1
Не представляю, кем надо быть, чтобы всерьез сочувствовать людям, которые в текущем историческом моменте заняты переименовыванием Брежнева.
Борисом Акуниным надо быть наверное. Праздничным кретином, проще говоря.
Метаморфозы Акунина, между прочим, весьма познавательны.
Есть общепризнанный корпус текстов, от «Азазеля» до «Коронации», которые я и сам прочитал не без удовольствия — при том что опыты Юзефовича в аналогичном жанре впечатлили меня гораздо сильнее, а «Левиафан» нагло списан у Агаты Кристи.
Зато потом — словно отрезало.
Все, что вышло после «Коронации» под фамилией «Акунин» было, в общем-то, ничтожно.
А «Пелагия и красных петух» - просто чудовищно, как говорил в похожих ситуациях еще один литературный персонаж, «да лучше бы мне в утреннюю кашу насрали».
Когда дошло дело до «Истории российского государства», оказалось что нынешнее украинское интеллектуальное светило не только очень поверхностно, скажем так, образованный человек [большая часть «Истории» – вольный пересказ Карамзина на уровне заметно ниже оригинала] но «тонкий стилист», который без подсказки двух слов связать не может.
Интересно, как так получилось.
То есть я примерно представляю - как. Не первый подобный случай в истории мировой культуры.
Но мало ли. Вдруг как-то иначе.
https://t.me/burrowingowl/12017