1
О да.
ХАМАС ведь никогда еще не захватывал заложников. Тем более сознательно. Разве что по досадной случайности. И тогда сразу же их отпускал с извинениями и компенсацией за причиненный ущерб.
К слову, международная общественность до 9/11 знать не знала ни про какую Аль-Каиду.
И уверенно назвать по фамилиям террористов-предшественников Бин Ладена тоже вряд ли бы смогла.
Хотя люди были неприятные и всякого ужаса наворотили изрядно. О таких деятелях лучше все-таки знать, чем не знать.
«Но вот еще. Много чести. Чурки они и есть чурки. Нам за это не платят - чтобы в их сортах разбираться».
Такова была позиция мировой общественности.
Таковой она, по большому счету, и остается.
Не существовало даже самого понятия «международный терроризм». Жопа есть, а слова нету.
Поэтому ХАМАС останется ХАМАСом до тех пор, пока он не представляет угрозы для американских граждан на американской земле.
Или хотя бы не демонстрирует серьезных намерений по превращению в таковую угрозу.
[Аналогично сирийская «умеренная оппозиция» не превратилась в неумеренную даже после того, как один из ее лидеров стал записывать видео, где он буквально жрет людей. Лидера, конечно, тихонько кокнули, но возможно - из банальной зависти к его славе]
Меня это соображение вовсе не радует, но меня в последние годы вообще мало что радует, а кого ебет?
Реальность бессердечная сука, но такова реальность.
https://t.me/mig41/29517