1
| Переслано из: <Глебсмит> |
🗓Ровно 5 лет назад в парламенте Британии прошли дебаты посвященные отравлению Скрипаля.
Джонсон – тогда еще министр иностранных дел – впервые озвучил то, что сегодня стало на Западе "мэйнстримом" - тезис о фундаментальной вине "русских", россиян перед всем миром. День рождения термина fundamental guilt по отношению к России.
Звучали призывы сплотиться против общего врага, выступить единым фронтом против России, слово "война" звучало настолько часто, что кажется это не 2018, а 2022 год. "Мы должны признать, что страна находится в состоянии войны с жестоким врагом" и вот это вот все.
Умеренно выступил только один человек – Корбин, тогдашний лидер лейбористов. Он позволил себе сказать, что "ответ должен быть решительным, соразмерным и основанным на четких доказательствах".
Ему кричали "Позор!". Собственные депутаты-лейбористы оскорбляли его: "Лейбористы всегда отбрасывают межпартийные разногласия, когда отечеству грозит жестокий враг и требуется сплоченность всей нации в борьбе с ним".
Позднее, в ходе уже собственной избирательной кампании Джонсон поставит перед консерваторами публичную цель: "Defeat Jeremy Corbin". И решит ее. Сегодня косточки Корбина и "корбинитов", изгнанных из партии, догрызает лояльное "национальному консенсусу" руководство лейбористов. В следующий парламент попасть у них шансы исчезающе малы. Непонимание фундаментального характера противостояния с "русскими", непризнание "состояния войны" уже в 2018 сделало Корбина в глазах прессы и политического класса "пособником врага", который вполне заслуживает быть исторгнутым из политического тела единой британской нации.
Традиционный европейский политический нарратив подразумевал "спасение народов из тьмы невежества", от преступных и растленных элит. От Макколея с британским образованием для индийцев до идеологов поздней Холодной войны и советской интерпретации развития постколониальной Африки это было в общем то общим местом. Каждый просто понимал под "тьмой невежества" что-то свое.
До какого-то момента западное предложение к этому и сводилось: "Ограничим\окажем давление на режим, поможем "оппозиционерам", "реализуем культурные проекты", продемонстрировав "преимущества" и тем самым поможем народам освободиться". Но все это умерло, причем не в марте 2022, а значительно, на годы раньше.
Уже на примере тогдашнего диалога с Корбиным ("мы должны бороться с нарушением прав человека правительством РФ внутри страны и за ее пределами и оказывать поддержку оппозиции", "мы должны предупреждать о том, какой вред может нанести межгосударственным отношениям действия парамафиозных групп и коррумпированных олигархов") и английского мэйнстрима с "национальным консенсусом перед лицом врага", "фундаментальной виной", "презрением, сарказмом и неповиновением" (термин, Мэй о внешней политике РФ) мы видим крах рациональной модели и появление модели "войны за существование".
Широко освещалось в европейской прессе, что своеобразный совместный "комитет по экономическим санкциям" был создан ЕС и США еще в 21-м году, решения были сформулированы и разложены по конвертам задолго до известных событий, что позволило вводить санкции быстро и без обсуждений.
Но правда в том, что и нарративы, связанные с "фундаментальной виной", с тем, что "российское общество представляет такую же угрозу Западу, что и государство", а сам "Запад должен быть един перед лицом ужасающей угрозы" были обкатаны также сильно загодя. И в час X – как и в случае с экономикой – надо было просто вскрыть нужный конверт и выкрутить громкость на максимум.
"Санкции против простых людей" - от невозможности получать пенсию за пределами РФ и всего сонма банковских проблем до Steam и ограничений на торговлю товарами