1
Что касается волнений в Баймаке и ряд рассуждений на глобальные темы.
Часть Первая. Локально-башкирская
Я немножко представляю себе Башкирию, поэтому прокомментирую.
1. Во что это выльется? Ни во что. Волнения в различных районах Башкортостана происходили не раз по различным локальным поводам, но никогда они не выливались ни в малейшее содрогание политической почвы ни в соседних районах, ни в Уфе. Единственное обстоятельство, которое могло бы изменить это положение вещей - неоправданная кровавость со стороны органов полиции и безопасности, чего, разумеется, допущено не будет.
2. Кто за этим стоит? В Башкортостане за любой подобной движухой в районах обычно кроется конфликт местных бизнес-элит. Кто-то кому-то что-то недодал, кто-то кому-то дал слишком много - супер, давайте мутить воду в районе. Все прекрасно понимают, что по итогам происходящего, глава Баймакского района Фанис Аминев - политический более-менее труп. Биография у него довольно серенькая: Магнитогорский горно-металлургический институт, теплосети Баймака, уфимский Водоканал, глава администрации Баймака, замглавы администрации района, глава администрации района с 2019 г. Не справился, не оправдал, тудым-судым, да и всё. А если хорошо проверить традиционные уголовно-ёмкие сферы деятельности администрации, такие как земля, строительство и муниципальный заказ, то, наверняка, можно и всю эту администрацию вверх дном перевернуть. Если надо. А если не надо - то не перевернуть.
3. Роль недружественных стран. Разумеется, нулевая. Мы живём давно не во времена длинной телеграммы Кеннана. На Западе давно нет и уже, скорее всего, не будет никакого глубокого понимания политических процессов, происходящих в России, не говоря уже о её регионах. Там людям дай Бог Челябинск от Казани отличить. Разумеется, есть унылейшие информационные ресурсы Госдепа типа Радио Свобода, Настоящего времени и тому подобных их сателлитов, но численность их целевой аудитории за пределами узкого круга старомодных диссидентствующих понауехалов составляет примерно ноль целых хрен десятых процентов. Есть, конечно, иноагентствующие "современные" медиа и кучка злобствующих антироссийских телеграм-каналов, пытающихся педалировать всю эту проблематику, но и это всё носит на своём челе печать глубочайшей скорби и непроходимого убожества. Как бы кто ни глумился над российской официальной пропагандной, у оной пропаганды есть все необходимые составляющие качества:
а) профессионализм подачи материала
б) профессионализм в технологиях
в) чёткая идеологическая платформа
На последнем я бы вообще остановился подробнее.
Часть вторая. Мировая
...