1
«С появлением нейросетей само по себе умение написать стройный исторический текст перестает быть основным критерием оценки компетентности специалиста», - вряд ли кто-то в здравом уме будет спорить с этими словами заместителя министра образования Константина Могилевского.
Однако, полагаем, что поднятая им проблема несколько шире.
И заключается не только в необходимости различать «стройные исторические тексты», написанные человеком и машиной.
Но и в потребности отделять научные тексты от мимикрирующей под них не менее «стройно» написанной откровенной лажи, качество которой по мере совершенствования нейросетевых технологий будет существенно расти.
И если на уровне Большой Науки с выделением таких «суррогатов» все должно быть несколько проще – то в сфере научпопа массовая публика рискует быть погребенной под горами словесного мусора, в лучшем случае – бесполезного, в худшем – опасного.