1
Заявление Илона Маска о «великом замещении европейцев неевропейцами», конечно, звучит грозно – но, как и другие подобные слоганы, оно направлено больше на чувства, чем на разум. А разум мог бы спросить у знатного визионера: кто такие те самые «европейцы», и кто теперь будет жить в Старом Свете после того, как их «заместили»? Если мы считаем «европейцами» тех, кто жил в географических границах Европы на определенный момент – то что это за момент, почему он именно такой, и кто конкретно вправе его устанавливать?
Никаких «исконных европейцев» не существует – все населяющие данный континент люди являются потомками тех, кто когда-то сюда прибыл в прошлом. Просто у кого-то это «прошлое» измеряется днями, а у кого-то – тысячелетиями. И, если смотреть под таким углом, то никаких проблем с «замещением» нет: кто живет в Европе – тот и европеец. Скажем, кем себя считает господин Маск: южноафриканцем, по месту рождения, или американцем, по месту текущего проживания? И, в первом случае, есть ли ему дело до того, что думает о его самоидентичности какой-нибудь условный бушмен, а во втором – некий не менее условный апач?
Если же мы говорим о «Европе» в цивилизационном плане – то тут, конечно, картина будет другой. И выбравшиеся в Старый Свет ради местных пособий выходцы из других регионов вовсе не обязательно будут воспринимать местные ценности как нечто великое, заслуживающее приобщения к ним. И, соответственно, «европейцев» тут действительно будут «замещать», создавая на том же месте новую цивилизацию.
Но разве дело тут только в «понаехавших»? А не в тех, кто получил в наследство от предков сокровища – и не смог их сберечь даже для себя, не говоря уже о прочем мире? В былые времена выходцы из Старого Света превращали в «Европу» весь прочий мир – сегодня они не способны сохранить ее даже у себя дома. Впрочем, про это тут писалось уже неоднократно…