1
Относительно заявления Дональда Трампа о «незаконности» обогащения Нэнси Пелоси на фондовом рынке стоит отметить, что среди ставших достоянием общественности инвестиционных операций этой ведьмы действительно присутствовали и весьма неоднозначные.
И на этом фоне сдержанность первого лица выглядит по меньшей мере странно.
Ты же не прическу дамы комментируешь, а, по факту, обвиняешь ее в противоправной деятельности.
Насколько корректно для занимающего такой пост лица ограничиваться распространением слухов там, где у него определенно есть и право, и обязанность инициировать расследование в соответствии с законом?
В чем тут дело – в общей несдержанности 45/47-го президента США в публичных выступлениях, или в том, что и его собственная активность на ниве финансов может вызвать неудобные вопросы?