1
Варшава не намерена выдавать Берлину гражданина т.н. «независимой Украины», официально названного в качестве соучастника подрыва «Северных потоков».
По словам польского премьера, передача указанного лица в руки германских правоохранительных органов якобы «не соответствует интересам Польши».
При этом, в своем комментарии пан Туск фактически оправдал диверсию на газопроводах, назвав эти объекты «проблемой» для своей страны.
Что дальше?
Дальше власти ФРГ или утрутся примут позицию польских властей – или нет.
Первый сценарий будет выглядеть как сохранение ранее принятого Берлином курса на игнорирование масштабов удара по германской экономике, нанесенного диверсией, и укрывательство сил, к ней причастных.
Второй должен вызвать рост напряженности в германо-польских отношениях, по итогам которого судьба задержанного небрата решится тем или иным образом.
Вечно поляки держать его у себя в клетке не станут, так что куда-то девать его рано или поздно им придется в любом случае.
Мы по-прежнему считаем «украинскую версию» подрыва «Потоков» дезинформационной завесой, призванной укрыть реальных организаторов и исполнителей диверсии.
И если позволить себе пофантазировать – то нам представляется весьма вероятным смерть (легендированная как самоубийство, несчастный случай, обоснованные действия охраны по пресечению агрессивного поведения и т.д.) или исчезновение (легендированное как побег, включение в программу защиты свидетелей, тайное освобождение и т.д.) этого деятеля, «назначенного» подрывником.
Причем перед тем, как отправиться на тот свет (исчезновение, вероятно, по факту также будет являться лишь прикрытием для смерти), небрат оставит исчерпывающие показания, однозначно подтверждающие «украинскую версию».
Конспирология?
Да, пожалуй, немножко.
А как тут без нее?)