1
И еще немного про HIMARS.
От кого намерены обороняться закупаемыми у США системами антиподы?
Вопрос, если что, риторический: фантазировать о вражеском десанте на Зеленый Континент можно примерно с такой же степенью оторванности от реальности, как и о вторжении в Канаду.
За время колонизации Австралии тамошние власти успели погеноцидить местное население, однако воевать на этой земле им пока приходилось только со всякими динго, страусами и прочими кроликами, более серьезные противники на бой не являлись и явятся вряд ли.
При том, что австралийские части активно использовались Лондоном в обеих Мировых войнах, и, нет сомнений, будут задействованы в интересах Метрополии вновь – если этого потребует обстановка.
Против кого?
Посмотрите на карту Азиатско-Тихоокеанского региона, вариантов там не сильно много.
Ну а в случае с HIMARS, поставляемыми лимитрофам, их еще меньше: это оружие нацелено на наш Северо-Запад, нацелено прямо сейчас, и его не придется развертывать где-то за морем, как в случае с антиподами.
Мы ни в коем случае не намерены устраивать паническую истерику: HIMARS – это не некое «оружие Апокалипсиса», это просто проблема, которую нужно решать, и решать всерьез.
Мы должны понимать, как будем сбивать каждую ракету, которую запустят с этих установок, а в идеале – как будем уничтожать каждую из боевых машин еще до того момента, как им будет дана команда открыть огонь.
Иных вариантов прибалтийские карлики и их хозяева нам не оставляют, и возможностей просто сидеть и ждать, что случится, надеясь на лучшее, у нас нет: риски слишком велики.