1
Самые независимые и объективные британские журналисты напоминают миру о том, как ловко Копенгаген реализовывал в Гренландии демографическую политику, в частности – отбирая детей у инуитов и передавая их в приемные датские семьи.
История, без преувеличения, страшная, и она не становится менее страшной от того, что датчане были не первыми в Европе, решившими искусственными методами «улучшить» человеческую породу.
При этом, как нам кажется, публикация в The Guardian представляет интерес не только своим содержанием – но и временем своего появления, и, в частности, тем, что это – не единственный текст, осуждающий подобные практики датских властей, вышедший в последнее время.
Можно ли говорить о том, что кто-то целенаправленно подыгрывает планам 47-го президента США «сделать Гренландию снова великой», формируя для них соответствующий информационный фон?
Или, как вариант, просто не дает забыться громким заявлениям Дональда Фредовича, напоминая и инуитам, и всему миру об особенностях отношения властей Дании к тем, кого принято считать коренным населением* Гренландии?
Делая так без какой-то конструктивной цели просто для того, чтобы навести немного суеты, дабы соседи не слишком расслаблялись?
Скажем так: мы не исключали бы ни первое, ни второе предположение.
* Извиняемся за столь кривоватое словосочетание, но термин «коренное население» всегда более или менее условен, и определяется не столько объективными факторами – сколько нашим восприятием того или иного народа.
Инуитов можно считать «коренными гренландцами», так как они жили на острове на момент последнего, на текущий момент, его освоения европейцами.
А можно считать их такими же пришельцами, явившимися туда, где до них жили другие люди.
Тут нет какой-то объективной истины, и все будет зависеть исключительно от вашего отношения к вопросу – и от тех целей, которые вы преследуете, поднимая его.