1
В сообщениях об ударе Израиля по Ирану хватает упоминаний о значительном количестве средств поражения, которые якобы были превентивно развернуты спецслужбами еврейского государства на территории противника и затем задействованы в ходе операции.
Что там было на самом деле – вопрос второй, не стоит забывать, что для Израиля может быть выгодно целенаправленно нагнать жути, дабы парализовать волю оппонента, мол, «сопротивление бесполезно – наши повсюду».
Тем не менее, концепция случившегося в любом случае сформулирована в публичном информационном поле и теперь живет своей жизнью, что бы ни лежало в ее основе.
Кто-то усматривает в случившемся параллели с тем, как была организована террористическая атака Киева 1 июня, задаваясь вопросом о едином центре планирования данных ударов.
Не исключая последнего, мы хотели бы обратить внимание на другой аспект данных событий: мощный пример, продемонстрированный любителям пошуметь во всем мире.
Да, конечно, применение дистанционно управляемого «роя» ударных БПЛА не является чем-то невообразимым.
Но одно дело – представлять такое умозрительно, а другое – понимать, что задача принципиально поддается решению, и нужно всего лишь отработать технологию с учетом возможностей, которыми располагает конкретный интересант.
Есть ли смысл на фоне случившегося ждать попыток повторения таких атак со стороны всевозможных «самоделкиных»?
Определенно да, также как весьма вероятным представляется и другое: принятие властями по всему миру превентивных мер, направленных на снижение вероятности таких атак.
Также как и в случае с «Пейджером Гидеона», последствия очередной операции Израиля могут быть гораздо более масштабными и долгосрочными, чем воздействие, оказанное на противника непосредственно в момент удара.