1
При искреннем уважении к профессионалам пера (и не менее искреннем восхищении «коммерсантовским» умением создавать яркие заголовки), ни о каком «подпиливании стволов» и «укорочении гражданского оружия» речь в упомянутом законопроекте не идет.
Но лишь исключительно об изменении криминалистических требований к такому оружию, т.е. тех параметров, соблюдение которых является непременным условием допуска той или иной системы на гражданский рынок.
Что же: если законопроект пройдет – то это будет одним из немногих примеров смягчения отечественного «около-оружейного» законодательства за последнее время.
При этом, как можно судить из текста, теоретически возможная хорошая новость сопровождается куда более реальной нехорошей: в Правительстве не считают необходимым отменить норму, в соответствие с которой просрочка с оплатой любого административного штрафа является необходимым и достаточным основанием для аннулирования лицензии на оружие.
Аргументация приводится мощная: «исключение ст. 20.25 КоАП РФ из перечня оснований для изъятия лицензий может привести к тому, что граждане начнут злоупотреблять своими правами и фактически не платить штрафы».
Каким образом удается взыскивать штрафы с тех наших сограждан, кто не владеет оружием, и в отношении которого, таким образом, отсутствует данный инструмент принуждения – про это нам не говорят ничего.