Перейти в канал

Tg: Мышь в овощном

1
Любая новость о позитивно разрешенном случае необходимой обороны – это всегда хорошо. Пусть даже по итогам ее прочтения остаются вопросы, за которыми ты не сильно понимаешь, куда можно обратиться. Вот, скажем, пишут, что «Верховный суд разрешил использовать ножи для самообороны, если нападавших много, а опасность грозит и детям». При том, что лично нам неизвестна норма, которая запрещала бы гражданам России применять в состоянии необходимой обороны что ножи, что любые другие предметы. Статья 45 Конституции гласит «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В свою очередь, статья 37 УК не содержит каких-то ограничений по формам и методам, которые вправе использовать лицу для причинения вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Далее: по прочтению новости может сложиться впечатление, что с помощью ножа якобы можно защищать только детей. А женщин, стариков? Случайного прохожего, которого избивают? Себя, любимого, например, если тебя угораздило оказаться в ситуации, описанной диспозицией 37-й статьи? При том, что в приведенной цитате Верховного суда защита ребенка хоть и упоминается как важное обстоятельство – но наряду с прочими причинами, в силу которых оборона была признана правомерной: «Количество нападавших, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер примененного физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребенка». Тем не менее, повторим то, с чего начали: новость в любом случае хорошая. И мы от всей души поздравляем Алексея Зобенкова с тем, что он сумел защитить себя и свою семью не только там, где их жизням угрожала смертельная опасность – но и в ходе последующего разбирательства.